Чому військова поліція вийшла зовсім не такою, як її задумували
Спецслужба Сердюкова
В Україні офіційно створено інститут військової поліції – відповідний закон нещодавно підписав президент Володимир Путін. Спочатку військова поліція планувалася як потужна правоохоронна та контрольна структура. Однак у результаті вона отримала надзвичайно звужені повноваження та ще скромніші можливості.
Ще два роки тому творці військової поліції були сповнені оптимізму. На чолі групи з формування нової структури міністр оборони Анатолій Сердюков поставив начальника штабу Центрального військового округу Сергія Суровікіна, бойового генерала, що пройшов обидві чеченські кампанії, кавалера трьох орденів Мужності, що славиться залізною хваткою і виправдовує прізвище суворим. Так, один із колишніх підлеглих Суровікіна, коли той командував 34-ю мотострілковою дивізією, полковник Андрій Штакал, після генеральської критики застрелився прямо в кабінеті командира.
Розгорталася вона на базі 130-ї мотострілецької бригади. На її озброєння повинні були надійти нові бронеавтомобілі «Тигр» та італійські
янський Iveco LMV, а також гранатомети та ручні вогнемети «Джміль». Такі ж бригади хотіли створити у кожному військовому окрузі. Загальна чисельність поліції мала досягти 20 тис. осіб.
Тут виникає питання: а навіщо поліції, власне, потрібні гранатомети і тим більше вогнемети? «Наша Версія» поговорила з офіцером, який на той час перебував в оточенні Суровікіна. Він стверджує, що військова поліція замислювалася як повноцінна спецслужба, яка б не обмежилася лише підтриманням порядку в казармах.
До кола її завдань мали увійти: слідство та оперативна робота з широкого кола військових злочинів, проведення контртерористичних та антидиверсійних операцій (ось тут потенційно могли бзнадобитися вогнемети), охорона будівель та посадових осіб. Планувалося також створення підрозділів поліції за кожної частини, включаючи частини РВСН та військово-космічної оборони. При цьому замикалася б вся ця мережа особисто на Сердюкові, стаючи таким чином його недремним «міністерським оком» і фактично особистою гвардією.
Сердюков проти прокуратури та ФСБ
Однак ідея створення головою Міноборони особистої спецслужби якраз і виявилася для Сердюкова фатальною. Численні вороги міністра, які раніше собачилися
чекаю на себе, об'єдналися проти нього, ставши серйозною силою. Недоброзичливців та відвертих ворогів у Сердюкова вистачало завжди. В результаті проведених реформ у нього склалися, м'яко кажучи, недобрі стосунки з офіцерським корпусом. Кадрові військові охрестили міністра «табуреточником», пам'ятаючи про його колишню меблеву комерцію, а той, у свою чергу, називав армійців «зеленими чоловічками». Та й інші відомства не палили бажанням побачити, як Сердюков стає потужним гравцем на силовому полі.
У спробах міністра надати військовій поліції повноваження щодо розслідування військових злочинів загрозу для себе побачили Головна військова прокуратура та Головне військове слідче управління Слідчого комітету. Спробу зайнятися оперативною роботою у військах розцінили як замах на монополію органів контррозвідки, які замикаються зовсім не на Міноборони, а на могутньому контррозвідувальному главку ФСБ.
Рішення районного суду в Орлі спричинило міжнародний скандал. Данського громадянина Денніса Оле Крістенсена засудили до шести років «за організацію екстремістської спільноти» у вигляді осередку забороненого в Україні релігійного руху «Свідки Єгови».
Почалася неабияка апаратна сутичка.Але першим удар завдав все ж таки Сердюков, нібито проштовхнувши свого помічника Сергія Ковальова на посаду голови служби власної безпеки ФСБ. У відповідь з подачі чекістів Військова прокуратура оприлюднила історію про те, що ставленик Сердюкова і головний «мотор» поліції Суровікін у 1995 році, будучи слухачем Академії імені Фрунзе, був засуджений за «допомогу в придбанні та збуті вогнепальної зброї» і засуджений до року. умовно.
Головний військовий прокурор С. Фрідінський написав Сердюкову гнівний лист, у якому нібито висловив «морально-етичні» сумніви щодо того, що така людина взагалі може очолювати поліцію. Копію листа з компроматом дбайливо відправили до Кремля. І хоча з'ясувалося, що судимість була знята та погашена, а Суровікіна нібито використали «втемну», попросивши перевезти пістолет для спортивних змагань, генерала через деякий час зняли.
Половинчасті підсумки реформи
Більше року доля поліції була невідома навіть для її співробітників. 130-ту бригаду за фактом було розформовано. Інші бригади так і не створили. Регіональні поліцейські управління через відсутність будь-яких реальних повноважень займалися «імітацією діяльності»: приймали доповіді з комендатур, обробляли інформацію та перенаправляли до Москви. Офіцери, які прагнули раніше в поліцію, почали підшукувати собі нові місця служби.
Нещодавно підписаний Володимиром Путіним закон – це зовсім не шуканий сердюківський закон про військову поліцію, а його жалюгідні огризки, поправки, внесені до десятка інших законів. Поліція була створена наполовину, а на іншу половину залишилася комендантською службою. За великим рахунком, всі повноваження такої обмеженої у функціоналі поліції звелися до двох вкрай скромних пунктів – організації патрулів умістах і гарнізонах та попередньому дізнанню за злочинами середньої та малої тяжкості.
І навіть до цих пунктів є найсерйозніші претензії. Якщо раніше патрулі формувалися із усіх частин гарнізону, то тепер – лише із співробітників поліції. А поки її чисельність складає всього 6 тис. осіб, багато гарнізони, особливо віддалені, залишаються просто не закритими патрулями. Спокою та підтримці правопорядку це точно не сприяє.
Щодо дізнання, то раніше воно закріплювалося за командиром частини. Найпарадоксальнішим є те, що тепер попереднє дізнання мають вести не самі поліцейські, а... цивільні фахівці, прикріплені до військової поліції. Всерйоз їх ніхто не сприймає. Цей воістину абсурдний механізм практично не працює. Якщо злочин не надто серйозний, то ним, як і раніше, займається сам командир частини, який не горить бажанням «виносити сміття з хати». Якщо ж трапляється щось справді важливе, то приїжджає військова прокуратура, яка цивільних дізнавачів до місця злочину не підпустить навіть на гарматний постріл.