Теорія фізіократів
Зробили поворот від аналізу звернення до аналізу виробництва. Але вони обмежили сферу виробництва лише рамками сільського господарства. Особливості теорії Ф. Кене: вважав багатством лише продукти; сільське господарство – сфера виробництва; працю – творець багатства, але у сільське господарство; чистий продукт створюється у сільському господарстві та створює його земля; промисловість і торгівля – стерильні сфери, які створюють багатства. Теорія відтворення: Значення у цьому, що вона стала першою і методологічно правильної теорією, описує макроекономіку. Кене вважав, що все суспільство можна поділити на клас фермерів, власників землі та бізнесменів. Між ними здійснюються пропорційні обміни. Фермери платять гроші за користування землею, власники купують продуктові та промислові товари, фермери купують промислові товари у бізнесменів, бізнесмени купують сировину у фермерів.
Класичну політекономію у Франції після П. Буагільбер представляла школа фізіократів, заснована в середині XVIII ст.Франсуа Кене(1694-1767). До неї входила велика група економістів (А. Тюрго, В. Мірабо, В. Дюпон де Немур, Г. Летрон та ін.).
Вихідним у концепції фізіократів було вчення про "природний порядок". Воно означало визнання об'єктивної реальності навколишнього світу, існування якого пояснювалося відповідністю "природному порядку" чи "природному праву". Кене розглядав таке право як вираз вищої справедливості, що йде від Бога. На його думку, дотримання "природного порядку" обов'язкове для всіх людей вже тому, що "природне право", що його представляє, визнається "світлом розуму". Кене не поділяв висновків просвітителів. Він вважав, що людина не може претендувати "на все" (це рівносильно праву ластівки навсіх літаючих мошок), а повинен виходити з того, що в змозі забезпечити своєю працею. Фізіократи спиралися на ідею "природного права" визначення існуючих норм поведінки людини. Відповідно до вченням про "природний порядок" Кене та його колеги визнавали економічні та політичні закони як природні (що не залежать від людей і політичної влади). Такі закони трактувалися як одвічні.
Школа фізіократів виступила із різкою критикою монетаризму. Вона відкидала помилкові вихідні положення його концепції у тому, що єдиною формою багатства є золото, яке джерелом — зовнішня торгівля. Ф. Кене та його колеги вважали, що багатство складається зі споживчих цін. Грошам відводилася роль посередника у зверненні. Джерело багатства вони бачили у виробництві, а не у торгівлі, для якої характерний, на їхню думку, лише обмін рівних цінностей (еквівалентний обмін). Заслуга фізіократів у цьому, що вони перенесли дослідження про походження додаткового продукту у сферу безпосереднього виробництва та цим заклали основу для аналізу капіталістичного виробництва. Фізіократи одними з перших дали аналіз капіталу.
Разом з тим, тлумачення виробництва у них одностороннє: сфера виробництва обмежена лише сільським господарством. Звідси єдино продуктивною працею вважалася праця хліборобів. Фізіократична система виступала як вираз нового капіталістичного суспільства, що пробиває собі дорогу в рамках феодального. Для пояснення процесу фізіократи брали таку галузь праці, яка "виступає назовні незалежно від процесу поводження", що вони бачили лише у землеробстві. З їхньої точки зору, промисловість не була продуктивною галуззю господарства.
Центральне місце у навчанні фізіократівзаймала проблема "чистого продукту" та його виробництва. Це надлишок над частиною, яка відшкодувала заробітну плату. Іншими словами, під "чистим продуктом" мав на увазі додатковий продукт. Виходячи з того, що "земля є єдиним джерелом багатства", Кене вважав, що "чистий продукт" виробляється тільки в землеробстві. З цього погляду промисловість виявлялася "безплідною". Єдиною формою чистого продукту вважалася рента.
Фізіократи суперечливо тлумачили виробництво "чистого продукту". З одного боку, він представлявся як наслідок природного процесу зростання, властивого землеробству, отже, як дар природи. Водночас "чистий продукт" виступає у них і як результат землеробської праці надлишок над заробітною платою. Прибуток розглядався як різновид заробітної плати.
Відповідно до свого розуміння виробництва Ф. Кене ділив суспільство на три класи: 1) власників (дворянство, духовенство, король зі свитою, чиновництво); 2) фермерів, до яких відносив і капіталістів, і найманих робітників; 3) "безплідних", які включали торгово-промислове населення країни.
Вершину фізіократичної системи склала спроба аналізу відтворення громадського капіталу, здійснена Ф. Кене у знаменитій "економічній таблиці" (1758).
Розглядаючи процес відтворення, Ф. Кене аналізував походження доходів, обмін між капіталом та доходом, відношення між продуктивним та остаточним споживанням. Як момент процесу відтворення він намагався подати "звернення між двома великими підрозділами виробничої праці — між виробництвом сировини та промисловістю". Усе це втілювалося однієї економічної таблиці.
При побудові "економічної таблиці" Кене виходив ізпевних передумов, робив низку припущень. Він абстрагувався від впливу зовнішнього ринку, коливань цін, розглядаючи просте відтворення, що є правомірним для початку аналізу. Аналізуючи суспільне відтворення, Кене взяв рух товарного капіталу, виявивши вірний економічний такт, оскільки проблема відтворення є передусім проблема реалізації суспільного продукту.
Автор "економічної таблиці" виходив з того, що існує велике землеробство, де землею володіють власники, які отримують ренту, а господарство ведуть фермери, які орендують землю та володіють капіталом. Капітал селян складається з двох частин: 1) початкових авансів (основний капітал) у сумі 10 млрд ліврів, які служать протягом 10 років, щорічно десята частина (1 млрд ліврів) входить у вартість річного продукту; 2) щорічних авансів (оборотний капітал) у сумі 2 млрд. ліврів, за рахунок яких покриваються витрати на сировину, заробітну плату всіх працівників сільськогосподарського виробництва; ця частина капіталу служить протягом року, а вартість її входить у вартість товару; вона повністю підлягає відшкодуванню. Вартість річного продукту фермерів, крім перенесеної капітальної вартості (3 млрд. ліврів), включає вартість чистого продукту в сумі 2 млрд. ліврів і становить загалом 5 млрд. ліврів.
За своєю натуральною формою сільськогосподарський продукт складався з: 1) насіння та продовольства, необхідних для відшкодування оборотного капіталу; 2) продовольства для обміну та 3) сировини для промисловості.
У вартість сукупного суспільного продукту входить також вартість продукту, виробленого "безплідними" (2 млрд ліврів). За натуральною формою це промислові вироби. Вартість сукупного суспільного продукту загалом становить, таким чином, 7млрд ліврів.
"Економічна таблиця" Кене включає, по суті, дві таблиці: велику, що відображає рух "чистого продукту", і малу, що містить зображення всього процесу відтворення та обігу суспільного капіталу. Реалізація суспільного продукту присвячена закінченню господарського року (збирання врожаю). Весь процес у укрупненому вигляді можна у вигляді кількох великих актів.
Він починається з того (акт 1), що земельні власники, які володіють грошима в сумі 2 млрд ліврів (рента, отримана за попередній період), набувають продовольства у фермерів на 1 млрд ліврів, а на другий млрд ліврів купують промислові вироби у "безплідних" (Акт 2). Клас "безплідних" на виручені гроші (1 млрд ліврів) набуває у фермерів продовольства (акт 3). Фермери, у свою чергу, на 1 млрд ліврів купують у "безплідних" мануфактурні вироби для відшкодування зношеної частини знарядь праці (акт 4). "Безплідні" у фермерів купують на 1 млрд ліврів сировину, потрібну для продовження виробництва (акт 5).
Процес реалізації опосередковано рухом грошей. Перша їхня половина (1 млрд ліврів) після першого акту виходить із обігу і залишається у фермерів. Другий мільярд ліврів обслуговує реалізацію і в результаті теж осідає у фермерів. Гроші в сумі 2 млрд ліврів будуть виплачені земельними власниками як рента. Враховуючи цю обставину, Ф. Кене висунув вимогу, щоб усі податки у державі виплачувались одержувачами ренти – земельними власниками.
У " економічної таблиці " розглядалося лише просте відтворення, була проблема накопичення. Кене не показував, яким чином реалізовувалася частина сільськогосподарського продукту, що залишилася у фермерів. Ігнорувалась необхідність відновлення засобів праці у"Безплідних".
Проте " Економічна таблиця " Ф. Кене вперше показала умови, необхідні реалізації відтворювального процесу.
Завершив вчення фізіократів видатний економіст, видний державний діяч Франції Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781). З 1761 р. він обіймав посаду королівського інтенданта в Ліможі, а з 1774 по 1776 . - Пост генерального контролера фінансів. Основний його твір "Роздуми про освіту та розподіл багатств" побачив світ окремою книгою в 1776 р . Викладаючи концепцію фізіократів, Тюрго вніс до неї низку істотних доповнень. Саме в нього фізіократична система набула найбільш розвиненого вигляду.
Тюрго звернув увагу на зародження економічної нерівності. Причину виникнення найманої праці бачив у відділенні виробників від землі. Тюрго висунув зріліше тлумачення класової структури суспільства, виділивши серед фермерів і "безплідних", з одного боку, господарів, з іншого боку - найманих робітників. Він наблизився до розуміння значення власності коштом виробництва та диференціації суспільства.
Тюрго намагався тлумачити проблему накопичення капіталу. Він уперше вказав на різницю між грошима та капіталом. Він намітилося виділення прибутку як особливого виду доходу. Розглядаючи заробітну плату, Тюрго пов'язував її рух із конкуренцією їй між робітниками на ринку праці. Він вважав, що це забезпечує зведення заробітної плати до мінімуму засобів існування.