Росфінмоніторинг - Судовий та адміністративний порядок оскарження нормативних правових актів,

Заява про оскарження нормативного правового акта подається у письмовій формі та має містити:

Заява про оскарження нормативного правового акта повинна містити додатково дані про найменування органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, які прийняли оспорюваний нормативний правовий акт, про його найменування та дату прийняття; вказівку, які права та свободи громадянина чи невизначеного кола осіб порушуються цим актом або його частиною.

Подання заяви про оскарження нормативного правового акта до суду не зупиняє дію нормативного правового акта, що оспорюється.

Оскарження нормативних правових актів, що зачіпають права та законні інтереси осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.

Суди в порядку, передбаченому КАС РФ, розглядають та дозволяють підвідомчі їм адміністративні справи про захист порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, прав та законних інтересів організацій, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, у тому числі адміністративні справи:

  • про заперечення нормативних правових актів повністю або в частині;
  • про оскарження актів, які містять роз'яснення законодавства та мають нормативні властивості;
  • про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, інших державних органів, органів військового управління, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних та муніципальних службовців;

Форма адміністративної позовної заяви має відповідати вимогам, передбаченим частинами 1,8 та 9 ст.125 КАС РФ.

В адміністративній позовній заяві про оскарження нормативного правового акта маютьбути вказані:

До адміністративної позовної заяви про визнання нормативного правового акта нечинним додаються документи, зазначені у пунктах 1, 2, 4 та 5 частини 1 статті 126 КАС РФ, документи, що підтверджують відомості, зазначені у пункті 4 частини 2 цієї статті, а також копія нормативного правового, що оспорюється. акта.

В адміністративній позовній заяві адміністративний позивач наводить докази, які йому відомі та які можуть бути використані судом при встановленні обставин, що мають значення для правильного розгляду та вирішення адміністративної справи.

В адміністративній позовній заяві адміністративний позивач може викласти свої клопотання.

Глава 24 АПК України містить положення про розгляд справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень та дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, наділених федеральним законом окремими державними чи іншими громадськими повноваженнями, посадових осіб.

Відповідно до ст. 197 АПК України справи про оскарження осіб, що зачіпають права та законні інтереси, у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності ненормативних правових актів, рішень та дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, наділених федеральним законом окремими державними або іншими публічними повноваженнями (далі - органи, здійснюють публічні повноваження), посадових осіб, зокрема судових приставів - виконавців, розглядаються арбітражним судом за загальним правилам позовного провадження, передбачених КАС РФ, з особливостями, встановленими главі 18 КАС РФ.

Провадження у справах про оскарження ненормативних правових актів,рішень та дій (бездіяльності) органів, які здійснюють публічні повноваження, посадових осіб порушується на підставі заяви заінтересованої особи, яка звернулася до арбітражного суду з вимогою про визнання недійсними ненормативних правових актів або про визнання незаконними рішень та дій (бездіяльності) зазначених органів та осіб.

Заяви про визнання ненормативних правових актів недійсними, рішень та дій (бездіяльності) незаконними розглядаються в арбітражному суді, якщо їх розгляд відповідно до федерального закону не віднесено до компетенції інших судів.

Заява може бути подано до арбітражного суду протягом трьох місяців з дня, коли громадянину, організації стало відомо про порушення їхніх прав та законних інтересів, якщо інше не встановлено федеральним законом. Пропущений з поважної причини термін подання заяви може бути поновлений судом.

Громадяни, організації та інші особи мають право звернутися до арбітражного суду із заявою про визнання недійсними ненормативних правових актів, незаконними рішень та дій (бездіяльності) органів, які здійснюють публічні повноваження, посадових осіб, якщо вважають, що оспорюваний ненормативний правовий акт, рішення та дія (бездіяльність) ) не відповідають закону чи іншому нормативному правовому акту та порушують їх права та законні інтереси у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, незаконно покладають на них будь-які обов'язки, створюють інші перешкоди для здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності.

Заява може бути подано до арбітражного суду протягом трьох місяців з дня, коли громадянину, організації стало відомо про порушення їхніх прав та законних інтересів, якщо інше не встановлено федеральним законом.Пропущений з поважної причини термін подання заяви може бути поновлений судом.

Заява про визнання ненормативного правового акта недійсною, рішень та дій (бездіяльності) незаконними має містити:

  1. найменування органу або особи, які прийняли акт, що оскаржується, рішення, вчинили оспорювані дії (бездіяльність);
  2. назва, номер, дата прийняття акту, що оскаржується, рішення, час вчинення дій;
  3. права та законні інтереси, які, на думку заявника, порушуються оскаржуваним актом, рішенням та дією (бездіяльністю);
  4. закони та інші нормативні правові акти, яким, на думку заявника, не відповідають оспорюваний акт, рішення та діяння (бездіяльність);
  5. вимога заявника про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень та дій (бездіяльності) незаконними.

Оскарження дій (бездіяльності) Росфінмоніторингу

Громадянин, організація, інші особи можуть звернутися до суду з вимогами про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого органу, організації, наділених окремими державними чи іншими публічними повноваженнями (включаючи рішення, дії (бездіяльність) ) кваліфікаційної колегії суддів, екзаменаційної комісії), посадової особи, державного або муніципального службовця (далі - орган, організація, особа, наділені державними або іншими публічними повноваженнями), якщо вважають, що порушені або оскаржені їх права, свободи та законні інтереси, створені перешкоди до здійснення їх прав, свобод та реалізації законних інтересів або на них незаконно покладено будь-які обов'язки. Громадянин, організація, інші особи можуть звернутися безпосередньо до суду абооскаржити рішення, дії (бездіяльність) органу, організації, особи, наділених державними чи іншими громадськими повноваженнями, у вищестоящі гаразд підпорядкованості орган, організацію, у вищого порядку підпорядкованості особи чи використовувати інші позасудові процедури врегулювання суперечок (ст.218 КАС РФ).

Адміністративні позовні заяви подаються до суду за правилами підсудності, встановленими главою 2 КАС РФ.

У адміністративних справах про оскарження рішень, дій органу, організації, особи, наділених державними чи іншими публічними повноваженнями, суд у порядку, передбаченому главою 7 КАС РФ, має право призупинити дію оскаржуваного рішення в частині, що відноситься до адміністративного позивача, або призупинити вчинення щодо адміністративного позивача дії, що оспорюється.

Відповідно до ст.219 КАС України адміністративна позовна заява про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органу виконавчої влади суб'єкта України, органу місцевого самоврядування з питань, пов'язаних із погодженням місця та часу проведення публічного заходу (збори, мітинги, демонстрації, ходи, пікетування) ), а також з винесеним цими органами попередженням щодо цілей такого публічного заходу та форми його проведення, може бути подано до суду протягом десяти днів з дня, коли громадянину, організації, іншій особі стало відомо про порушення їх прав, свобод та законних інтересів .

Перепустка встановленого терміну звернення до суду не є підставою для відмови у прийнятті адміністративної позовної заяви до провадження суду. Причини пропуску терміну звернення до суду з'ясовуються на попередньому судовому засіданні або судовому засіданні.

Пропуск терміну звернення до суду без поважних причин, а такожнеможливість поновлення пропущеного (у тому числі з поважної причини) терміну звернення до суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову.

Оскарження ухвал про призначення адміністративних покарань, винесених посадовими особами Росфінмоніторингу

Оскарження постанов про призначення адміністративних покарань чи постанов про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також ухвал про відмову у порушенні справи про адміністративне правопорушення здійснюється відповідно до відповідних положень глави 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення, вчинена юридичною особою або особою, яка провадить підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи, оскаржується до арбітражного суду відповідно до арбітражного процесуального законодавства

Скарга на ухвалу у справі про адміністративне правопорушення подається судді, до органу, посадовій особі, якими винесено ухвалу у справі та які зобов'язані протягом трьох діб з дня надходження скарги направити її з усіма матеріалами справи до відповідного суду, вищого органу, вищої посадової особи

Скарга на ухвалу у справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти діб з дня вручення або отримання копії ухвали.

У разі пропуску встановленого КпАП України строку, зазначеного строку за клопотанням особи, яка подає скаргу, може бути відновлена ​​суддею або посадовою особою, правомочною розглядати скаргу.