Основні види висловлювань
Психолог, який вивчає мову як систему кодів, що дозволяють відобразити зовнішню дійсність і сформулювати думку, повинен уважно вивчити ті засоби, з допомогою яких формулюється висловлювання, а й ті види основних повідомлень, які можна передані засобами мови.
У мовознавстві прийнято розрізняти два основних типи повідомлень (комунікацій), які зазвичай виражаються в термінах комунікації події та комунікації відносини. Обидва ці види повідомлень користуються одними і тими ж зовнішніми граматичними засобами, але глибоко відрізняються один від одного.
Зовсім інший характер має «комунікація відносини». Існують висловлювання, які не позначають жодної події, але формулюють відомі стосунки. До таких конструкцій відносяться, наприклад, конструкції типу "Сократ - людина", "собака - тварина" або такі граматичні конструкції, як "брат товариша", "собака господаря" і т.д.
Значення цих конструкцій не можна передати у наочній картині. Вони висловлюють не ті реальні події, в які вступають предмети, а логічні відносини між речами, і використовують способи оформлення не так наочно-образного, як складнішого вербально-логічного мислення. Природно, що наочна ситуація, вказівний або описовий жест, міміка та інтонація не можуть надати допомогу в розкритті значення цих конструкцій, і вся повнота відносин, що виражаються ними, повинна бути виражена лише граматичною структурою тих слів, які її складають.
У деяких випадках, що становлять особливий інтерес, справжнє значення «комунікації відносини» може вступати в конфлікт зі своїм безпосереднім наочним сприйняттям.
Прикладом є конструкції з одним із варіантів родового відмінка.атрибутивним): вираз «брат батька», що зовні створює враження про те, що йдеться про двох осіб, зовсім не означає «брата» і «батька», але означає третю особу – «дядька». Згадка «батька» носить тут не значення іменника, а значення атрибута, прикметника, тому вираз легко можна замінити виразом «батьківський брат», де перше слово виражається прикметником і ставиться на перше місце, як усі прикметники в українській мові («добрий дядько», "високе дерево" і т. п.).
Аналогічними особливостями відрізняються і складні граматичні конструкції, де порядок слів не збігається з порядком подій, що позначаються у фразі, наприклад, «я поснідав після того, як прочитав газету», де для розуміння значення цієї пропозиції необхідно подумки «перевернути» послідовність слів.
Справжнє значення граматичної конструкції, виражене спеціальними засобами граматичного підпорядкування одного іншому, вступає тут у конфлікт із безпосередньою предметною віднесеністю кожного слова і вимагає особливо складних розумових операцій, що гальмують безпосередні враження і повністю перекладають процес з наочного плану план відволіканих логічно-вербальних операцій.
Подібні складні граматичні конструкції, у яких позначення певного логічного відношення повністю переноситься у засоби мови, становлять значну частину вербально-логічних матриць. Останні є основою складних форм мислення, і тому психологічний аналіз інтелектуальних процесів, які необхідні успішних операцій, становить великий інтерес.