Нафтовий бізнес сім’ї Хотіних отримав пільги на 92 млрд руб.
Втрати від «Дулісьми»
Пільга з експортного мита для нафти Дулісьмінського родовища, ліцензія на яке з 2012 року належить компанії «Дулісьма» бізнесменів Юрія та Олексія Хотіних, коштуватиме бюджету 92,5 млрд руб. до 2033 року. Тільки в 2014-2017 роках втрати становитимуть по 6,6 млрд руб. на рік. Про це йдеться у листі міністра фінансів Антона Силуанова прем'єр-міністру Дмитру Медведєву (копія є у РБК), спрямованому навесні поточного року.
Рантьє Хотини
Гроші на нафтовий бізнес батько та син Юрій та Олексій Хотин заробили на нерухомості. Forbes у рейтингу «Королі української нерухомості – 2015» відвів їм 10-те місце, оцінивши їхній минулорічний дохід від здачі в оренду близько 1,34 млн кв. м торгових та офісних площ у $320 млн. Компанія Хотіних називається «Комплексні інвестиції», основні об'єкти: «Горбушкін двір» (35 000 кв. м), ТЦ «Філіон» (58 000 кв. м), БЦ East Gate (110 000 кв.м). За підрахунками «Відомостей», у 2013 році у Хотиних у Москві було майже чотири десятки об'єктів нерухомості на 2,1 млн кв. м.
До ідеї зайнятися московською нерухомістю Хотиних міг підштовхнути нагоду, розповідали «Відомості». Вони розпочинали бізнес у Білоукраїнсії — спочатку займалися імпортом косметики та парфумерії, потім запустили власне виробництво. Виїхали до Москви, 1997 року зайнялися виробництвом шампунів, кремів тощо. у будівлі, орендованій у м'ясокомбінату «Мікомс». 1998 року «Мікомс» збанкрутував, його майно було розпродано на торгах. Частину цього майна розкупили колишні орендарі та постачальники м'ясокомбінату. Хотини не пропустили можливості стати власниками орендованої будівлі.
З того часу нерухомість стала для Хотиних основним напрямом бізнесу, а банкрутство підприємств – основним способом.її придбання. «За ними все ж таки плювався завжди цей шлейф недружніх поглинань, — ділився з «Відомостями» співробітник одного з банків-кредиторів Хотіних. — Особисто з ними мало хто знайомий, а ця обстановка досконалої таємності та недоступності неприємне враження справляла. Я прийшов до банку вже після видачі ним кредиту, і було відчуття повної безвиході після спілкування із цими структурами».
Московський знайомий Олексія Хотіна говорив, що вони втрималися в кризу за рахунок грамотної моделі — жорсткість, пірамідальна бізнес-структура, розосередженість активів. Він вважає бізнес-модель Хотіних "дуже грамотною": "Вони не ведуться на слова на кшталт "Тверська" або "Новий Арбат"; де б не знаходилася будівля, якщо вона відповідає їх нормативам щодо рентабельності, вони її беруть. Концепція у них проста: вони не будують та не продають — купують, ремонтують та здають в оренду».
Швидка пільга
«Дулісьма» продовжує свою пільгу із завидною регулярністю та швидкістю.
А 12 травня 2014 року прем'єр Медведєв підписав розпорядження уряду про отримання Дулісьмінським родовищем пільги з вивізного мита на видобуту на ньому нафту в обсязі 16,72 млн т (копія розпорядження має РБК). Якщо порівняти цю цифру із проектною документацією, виходить, що пільга діє до 2033 року.
Так швидко вирішити питання отримання пільги вдається небагатьом.
Наприклад, Іркутська нафтова компанія (ІНК), яка має кілька невеликих родовищ у Східному Сибіру (зокрема, Ярактинське, Марківське, Данилівське та Західно-Аянське), так і не отримала пільги щодо виробленості родовищ, оскільки Мінфін також давав на це прохання негативний висновок. Про це розповів РБК-менеджер ІНК, додавши, що компанія не втрачає надії отриматипільгу, але листується з профільними міністерствами з цього питання вже майже два роки.
Співрозмовник РБК у ЛУКОЙЛі стверджує, що процедура отримання пільги щодо експортного мита для вироблених родовищ займає від 100 робочих днів і вище від моменту направлення листа до Міненерго з повним пакетом документів щодо розробки конкретного родовища до ухвалення рішення урядом. У проміжку Міненерго замовляє своїм консультантам із PwC фінансово-економічну модель розробки родовища, яку згодом аналізує ще й Мінфін. Співрозмовник у ЛУКОЙЛі не зміг пояснити, як Хотіним вдається оперативно продовжувати пільгу за наявності негативного висновку Мінфіну.
Підвели конкурентів
Що порушила «Дулісьма»
Міністр фінансів у своєму листі прем'єру вказує, що підстав для збільшення запасів у «Дулісьми» не було: «Під час випробування свердловин у 1980-х роках отримано притоки фільтрату бурового розчину дебітами менше 1 куб. м на добу із плівкою нафти. Радянськими геологами відповідних запасів виявлено не було. При цьому надрокористувач, спираючись на ті ж дані, що й радянські геологи 1980-х років, виявив на родовищі 23,5 млн т запасів нафти, що витягуються».
Викликало занепокоєння міністра та порушення промислової безпеки на родовищі «з метою максимізації прибутку». «Відповідно до проектної документації, на родовищі в 2014–2015 роках передбачається втрачати по 1 млрд куб. м природного газу на рік, що відповідає обсягу споживання газу Приморського краю. При цьому з метою економії капзатрат газ планується видобувати виключно через нафтові свердловини, що є вкрай ризикованим з погляду промислової безпеки. Це підвищує ризик витоку газу та пожеж народовищі», - попереджає Силуанов.
Декан геологічного факультету РГУ нафти та газу ім. Губкіна Олександр Лобусєв підтвердив РБК, що при притоках нафти лише 1 куб. м за добу (такі показники зафіксовані на «Дулісьмі») високі запаси родовища обґрунтувати не можна. "Така свердловина практично суха", - каже геолог, додаючи, що жодна аудиторська фірма не могла б прийняти такі запаси на баланс без застережень. Лобусєв не згадав у своїй практиці, щоб такі запаси ставили на баланс у Держкомісії із запасів. «Нафтові свердловини менш герметичні, ніж газові, за рахунок іншої технології їхнього цементування, тому газ із нафтових свердловин видобувати дійсно небезпечно», — підтверджує висновки Силуанова Лобусєв.
Що таке «Дулісьма»