Яковлєва Е
Аналіз приватизаційного процесу у період із 1993 по 2003 р.р. проведений Рахунковою палатою України показав, що мала місце величезна кількість порушень законодавства. Найбільш поширеними та характерними порушеннями стали: перевищення встановлених законом повноважень у сфері розпорядження державним майном; невиконання органами своїх безпосередніх обов'язків у сфері приватизації; необґрунтоване заниження ціни державних активів, що продаються, удаваність конкурсів і низька результативність продажів; корупція в органах влади, відсутність системи протидії криміналу у сфері приватизації та ін. [3, c. 49]. Рахунковою палатою за результатами цього аналізу було направлено до прокуратури понад 50 звернень щодо виявлених порушень.
Ситуація, що склалася, на нашу думку, стала можливою у зв'язку з відсутністю належної правової регламентації процесу приватизації, а також встановлення відповідальності за його порушення, у тому числі й кримінальної. Якщо розглянути все законодавство, яке з 1991 по теперішній час регулювало процес приватизації, то привертає увагу той факт, що в ньому був відсутній системний підхід до розробки законодавчої бази, що в свою чергу призводило до постійного відставання реальних процесів приватизації від законодавства. Суперечливість законодавчих норм і породила підґрунтя для розвитку множини порушення інтересів держави та громадян. Як приклад можна назвати те, що досі не вирішено питання щодо відповідності норм приватизації нормам Конституції України та Цивільного кодексу України. Законодавство виявляє свою неповноту в частині щодо забезпечення гарантій захисту прав держави як власника, що суперечить названим нормативним актам. Крім цього, законодавчо невирішено питання про так звані кримінальні банкрутства, які найчастіше використовують недобросовісні покупці державного майна, що приватизується, схема, коли, перед виставленням на продаж підприємство вганяють у борги і навмисне занижують його ціну, дуже поширена і в даний час. Не важко уявити, які збитки зазнає держава в таких випадках.
Таким чином, аналізуючи деякі проблеми приватизації в Україні, ми можемо зробити висновок, що недосконалість законодавчої бази, зокрема її відставання від сучасних реалій, її спонтанність, породило величезну кількість порушень законних інтересів як з боку держави, так і з боку громадян, відсутність належного контролю над приватизацією породила процвітаючу корупцію. Для викорінення порушень у розглянутій сфері наприкінці 2013 року в поліції з'явився новий підрозділ «відділ боротьби зі злочинами, пов'язаними з приватизацією держвласності»[6], який, маючи владні повноваження та переслідуючи основну мету виявлення та розкриття злочинів може значно зменшити кількість порушень закону у сфері приватизації державного та муніципального майна і, отже, збільшити дохід держави.