Як ви ставитеся до висловлювання англійського історика
"суспільство готує злочин, злочинець вчиняє його"
Скоріше навпаки: суспільство готує злочинця, який вчиняє злочин
Може десь різке висловлювання, нове поле життєве.
Неодноразово нормальна людина йшла на злочин, оскільки суспільство було абсолютно байдуже до його проблем і на прохання про допомогу відповідало байдужістю або й того гірше просто сміялося у відповідь.
Наприклад, деякі учасники бойових дій, повернувшись з війни без руки чи ноги, відчували себе зовсім не героями, а ізгоями, адже як виявилося, поки хтось ризикує своїм життям і захищає інших, суспільство насолоджується всіма перевагами та благами.
Звичайно, така людина почувається використаною і нікому не потрібною, навіть відданою, ось часом і вирішується на злочин.
Тож вислів дуже правдивий.
Я вважаю, що, по-перше, це банальність, по-друге, дуже сильне спрощення. Така позиція знімає відповідальність зі злочинця та перекладає її виключно і повністю на суспільство. Злочинець ставати сліпим знаряддям, ніби не людина зі своєю волею і свободою вибору. А вибір насправді є завжди. У тих самих жахливих обставин одні люди чесно трудяться і здійснюють подвиги, рятуючи ближніх, інші стають злодіями і вбивцями.
Бездуховність, перекіс життєвих цінностей більшості у бік матеріальних інтересів, необмежений доступ дітей та підлітків до отримання будь-якої інформації за допомогою інтернету, недосконалість системи правоохорони та багато іншого, що відбувається в суспільстві, - все це готує ґрунт для злочинів. Злочинцеві залишається лише їх вчинити.
Повністю погоджуся,бо велика кількість злочинів завжди буває у хворому суспільстві чи під час війни у тилу. Чи може підготувати злочин гуманна держава, мешканці якої навіть не знають, що таке замок? Але ситуація може різко змінитися, пройдеться злодійська група, зірве куш, і ось на дверях вперше з'являються замки, і тут же починається ланцюгова реакція злочинних дій. поводилися так, як хотіли. І ось що розповів. Один його друг, сільський хлопець із прикордонного села проходить зі своєю коханою дівчиною повз нинішній стадіон. А там ватажок цілої зграї беззаконників починає нахабно торкатися його улюбленої дівчини. Він попереджає, що це його улюблена дівчина, і він збирається одружитися з нею. Але з нього сміються і прислухаються до нього. Зрештою, він одним кулачним ударом вбиває ватажка зграї, до речі, сина директора пивного заводу. Так після цього два місяці студенти із двох прикордонних сіл на прохання міліції не з'являлися на заняттях в інститутах. Їх запросто могли вбити. Те ж саме відбувалося навіть у Ленінграді, дивився фільм "Ленінград-46". Тож згоден з англійцем, що злочин готує суспільство, а злочинець діє вільно, коли не бачить небезпеки для свого життя.