Дмитро Биков Я не вважаю Сергія Удальцова впертим дуболомом, який ігнорує факти заради свого
«Що ви думаєте про політичне майбутнє Сергія Удальцова?»
Насамперед я вітаю Сергія Удальцова з тим, що він на волі і з тим, що він не зламаний, з тим, що він не дав жодних свідчень, що вимагалися від нього, не брав участі в жодних фільмах, типу «Анатомія протесту» і далі. Я дуже сподіваюся, що й у майбутньому він не стане кийком, знаряддям, битою, за допомогою якої знищуватимуть решту опозиціонерів.
Щодо його ставлення до Новоукаїни, до Донбасу, до Криму. Я не бачу жодних підстав з ним зараз полемізувати, бо в мене, знаєте, є відчуття, що… Ну, я знаю його особисто (недостатньо, звичайно, але знаю). Мені здається, що і він, і дружина його Анастасія – це люди прямі та чесні. І тому коли вони вдивляться безпосередньо, можливо, відвідавши НовоУкраїну, можливо, почитавши і дізнавшись більше, якщо вони вдивляться в те, що там передбачалося, якими методами здійснювалося, що вийшло, я думаю, без будь-якої нашої полеміки вони приймуть рішення.
Тобто Удальцов — це людина, яка може змінювати свої погляди або, принаймні, яка під дією аргументів починає серйозно розмірковувати. У мене немає упереджень проти Удальцова. Я не вважаю його завзятим дуболомом, який заради свого революційного фанатизму ігнорує факти. Мені здається, що має перспективи досить серйозні. Але як усе розвиватиметься, ми не знаємо, тому що майбутня політична осінь, мені здається, буде досить бурхливою та малопередбачуваною.