Чому «Спартак» виявився не до зубів Курбану Бердиєву
Нам стали відомі подробиці переговорів тренера з клубом, що зірвалися.
Серпень був насиченим для червоно-білих на чутки та події. На початку місяця головний тренер Дмитро Аленичов пішов у відставку, потім з'явилися чутки про призначення на його місце колишнього тренера «Рубіна» Курбана Бердиєва, а в результаті кермовим «Спартаком» став італієць Массімо Каррера. «МК» розбирався в деталях практично детективної історії, чому клуб віддав перевагу не надто відомому іноземцю іменитому українському тренеру.
Три заходи
Найближче до посади наставника червоно-білих Бердиєв опинився кілька тижнів тому. Після відходу Аленічева він двічі зустрічався з Федуном і навіть отримав конкретну пропозицію очолити команду. Ходили чутки, що Бердиєв нібито відхилив пропозицію тренувати збірну України (його кандидатура тоді розглядалася поряд зі Станіславом Черчесовим) заради «Спартака» і ось-ось про його призначення оголосять офіційно. Багато хто навіть встиг у це повірити і покладав великі надії на появу «найкращого тренера України», як вважають багато хто, у команді, яка давно втратила смак перемоги.
Але зрештою сторони не домовилися. Основна причина, як каже джерело у «Спартаку», — вимога Бердиєва привести із собою з «Ростова» до «Спартака» свою управлінську команду, у тому числі колишнього спортивного директора «Зеніту» та «Динамо» Костянтина Сарсанія, співробітника селекційного відділу «Ростова» » Олексія Рискіна та інших. «Фактично люди нового головного тренера мали зайняти не лише спортивні позиції, а й адміністративні та комерційні посади. Тобто повністю підпорядкувати собі функціонування клубу, у тому числі і його грошові потоки, як свого часу Бердиєв зробив у «Рубіні», де він панував безмежно», — каже нашспівбесідник.
"Цей тренер не хоче бути просто тренером, він хоче все контролювати і скрізь мати своїх людей", - зазначає колишній футболіст збірної СРСР, а нині знаменитий експерт Олександр Бубнов. Він нагадує, що під час роботи в Рубіні Бердиєв, за деякими даними, освоїв кошти близько мільярда доларів.
«При цьому він мав доступ до всіх фінансів та трансферів, чого в нормальних клубах не повинно бути! Виходить, Бердиєв мав просто такий додатковий бізнес», — робить висновок Бубнов.
Пропозиція, від якої треба було відмовитися
Ідея передати все управління клубом менеджерам Бердиєва припала до душі керівництву «Спартака» — особливо з огляду на неоднозначну репутацію попередніх членів його команди. Адже ще не встиг забути скандал із вимаганням від імені головного тренера понад 400 тисяч євро у агента півзахисника «Рубіна» Гьокхана Тере. Той навіть написав голові Татарстану Рустаму Мінніханову листа з проханням захистити їх від осіб, які вимагають відкоту за трансфер турецько-німецького гравця до Казані.
І хоча Бердиєв тоді відкинув звинувачення у здирстві і навіть виграв суд із цього приводу, питань у тій каламутній історії з Тере залишилося більше, ніж відповідей.
Нічого особистого, просто бізнес
Меркантильність Бердиєва – ще один чинник зриву контракту зі «Спартаком». За словами джерела, близького до переговорів «Спартака» та Бердиєва, іменитий тренер підписав попередню угоду зі «Спартаком», а потім використав це, щоб підняти ставки з іншими роботодавцями, з якими він, як виявляється, вів паралельні переговори. «Особливо сильно він викрутив руки «Ростову»: в обмін на обіцянку не кидати клуб він зажадав майже половину від доходів клубу в Лізі чемпіонів. Ця сума може бути більшою за 10млн євро», - говорить наш співрозмовник із керівництва РФС.
Крім того, за інформацією наших джерел, у Бердиєва, вже після домовленості зі «Спартаком» на 3,5 млн. доларів на рік, на руках виявилася пропозиція на 5 млн. доларів від «клубу з державним фінансуванням». Що саме за клуб, здогадайтесь самі. "Тобто виходить, що Бердиєв просто використав наш клуб, щоб вибити собі завищений контракт в іншому місці", - обурюється джерело в "Спартаку".
"Спартаку", безумовно, була необхідна свіжа кров - але кров такого хамелеона, як Бердиєв, яка змінює клубні кольори залежно від суми контракту, могла б лише нашкодити команді", - пише один із уболівальників "Спартака" на фанатському форумі.
Логічно, що на цьому тлі спартаківці вважали за краще призначити на посаду головного тренера Карреру. Той, принаймні, вже тренував команду разом із Аленічевим і робить свою роботу без претензій на панування у клубі та сепаратних переговорів із конкурентами. «Каррера не місцевий, під себе клуб не затьмарить. Та й у Європі тренери і не приходять на годування до клубу», — полегшено каже співрозмовник у «Спартаку».
…та нещастя допомогло
Не секрет, що до власника клубу Леоніда Федуна спартаківські вболівальники не відчувають теплих почуттів. Він щорічно витрачає на команду 100 млн доларів особистих грошей і збудував їй стадіон, але команда вже давно не ставала чемпіоном, і це перекриває для вболівальників усі плюси такого власника.
Але, як не дивно, ситуація зі зривом переговорів із Бердиєвим пішла Федуну на користь. Після того, як стало відомо, що Бердиєва зі «Спартаком» не домовилися, на сайті Change.org з'явилася петиція на ім'я Вагіта Алекперова, керівника головного спонсора «Спартака», з проханням усунутиФедун від управління червоно-білими.
Великої популярності в Мережі ця петиція не набрала, а вболівальники, навпаки, підтримали Леоніда Арнольдовича, аргументуючи це тим, що він не віддав команду тренеру з неоднозначною репутацією і що з відходом на Федуна клуб чекає на участь «Москви» та інших клубів, які розвалилися з відходом приватних власників, що награлися у футбол.