6. Едикти магістратів (преторів) як джерело РПП.
Едикти магістратів. Римські судові магістрати мали право видавати ухвали для римських громадян та інших жителів Римської держави.
- Постійний едикт видавався новим магістратом і оголошував про те, які правила будуть лежати в основі його діяльності, в яких випадках будуть надаватися позови, в яких немає (своєрідний план роботи на певний період);
— разовий едикт видавався з приводу вирішення будь-якої конкретної справи та інших незапланованих приводів.
Надалі едикти почали прийматися у письмовій формі. Вони діяли тільки в період управління магістрата, що видав їх, і наступний магістрат міг скасувати або продовжити їх. На початку ІІ. н. е. едикти були оголошені вічними та незмінними.
Римський юрист Гай писав, що едикти приймалися:
1) преторами. Претори були як міськими, які відали громадянською юрисдикцією у відносинах між римськими громадянами, так і перегринськими, які відали громадянською юрисдикцією щодо суперечок між перегрінами, а також між римськими громадянами та перегрінами;
2) правителями провінцій;
3) курульними еділами, які знали цивільну юрисдикцію у торгових справах (у провінціях — відповідно квесторами).
Починаючи з ІІІ ст. до зв. е. у зв'язку з ускладненням суспільних відносин (розвиток торгових відносин з іншими країнами, розвиток сільського господарства) норми ius civile застаріли та перестали задовольняти запити життя. Преторські едикти допомагали цивільному праву у задоволенні нових потреб суспільства, оскільки претори випускали постанови загалом, а, по конкретним позовам. Претор керував цивільним процесом і міг вибирати для захисту ті позови, які були передбачені цивільним правом.
Претор не міг скасувати чи змінити нормицивільного права («претор неспроможна творити право»). Він міг опрацювати норму цивільного права практично і позбавити сили те чи інше становище цієї норми. Наприклад, міг захистити невласника майна як власника, але не міг змінити статус невласника і перетворити його на власника.
За словами римських юристів, преторське право поступово розвивалося і почало діяти за кількома напрямками, відгукуючись на нові запити життя та задовольняючи їх:
- Претор допомагав застосуванню цивільного права (Iuris civilis adiuvandi gratia);
- Заповнював прогалини цивільного права за допомогою своїх едиктів (iuris civilis supplendi gratia);
- Змінював і виправляв норми цивільного права (iuris civilis corrigendi gratia). Претор було скасувати дію цивільного права, міг лише доповнити його.
У процесі взаємодії ці два виду права дедалі зближалися між собою і починаючи з класичного періоду стали зливатися в єдину систему права.
Отже, відмінність громадянського і преторського права проіснувало до Юстиніана (VI в. зв. е. ).