§ 4. Потерпілий від злочину
1. Поняття та ознаки потерпілого від злочину.Як уже вказувалося, при скоєнні багатьох видів злочинів зазіхання на об'єкт здійснюється через вплив на людину або шляхом такого впливу на речі або інші предмети матеріального світу, яке порушує охоронювані законом інтереси особистості, завдає людині кримінально караний шкода (фізична, майнова чи моральна). Такі посягання у юридичній літературі називаються злочинами з потерпілим, а безпосередні жертви посягань - потерпілими злочинів.
Потерпілий від злочину - поняття насамперед кримінально-правове, хоча його визначення дається у кримінально-процесуальному законодавстві. Потерпілий - це будь-яка фізична особа, людина, якому безпосередньо в результаті злочинного зазіхання було фактично завдано фізичну, майнову чи моральну шкоду або створювалася реальна загроза заподіяння такого безпосередньо внаслідок вчинення незакінченого злочину або закінченого з формальним складом злочину.
Детальніше див: Сидоров Б.В. Поведінка потерпілих від злочину та кримінальна відповідальність. Казань, 1998. З. 29 - 58, 163 - 172.
Потерпілим у кримінально-правовому сенсі можна вважати лише фізична особа, тобто. людина, яка стала безпосередньою жертвою злочину.
Термін "потерпілий" застосовується для позначення людини, яка постраждала від дії злочинця. Юридичні особи є суб'єктами цивільно-правових відносин.
Потерпілим є лише та особа, яка безпосередньо постраждала від злочину. Близькі родичі особи, яка загинула внаслідок злочинного зазіхання, не стають потерпілими, а можуть бути визнані лише її законними представниками.Завдана їм шкода є шкода вторинна, опосередкована і опосередкована.
Шкідливі наслідки, які входять у об'єктивну бік злочину, є прямим наслідком його скоєння, безпосереднім і очевидним результатом взаємодії злочинця і жертви, детермінуючого злочинне діяння та її наслідки.
Не є потерпілим особа, якій шкода заподіяна не злочином, а іншим неправомірним або правомірним діянням. Наприклад, якщо протиправні дії однієї особи спричиняють правомірне заподіяння їй шкоди з боку іншої особи, то потерпілий у таких випадках відсутній, оскільки вона завжди породжується злочином.
Факт скоєння посягання, завдає людині кримінально караний шкода чи створює реальну загрозу заподіяння такого, стає матеріальним підставою визнання безпосередньої жертви посягання потерпілим від злочину процесуальному порядке. Повноправним суб'єктом кримінально-процесуальної діяльності особа стає лише після винесення відповідної ухвали про визнання її потерпілою. Однак якщо така ухвала не винесена, то це ще не означає, що використовувати термін "потерпілий" неправомірно, оскільки за буквальним змістом закону сам факт заподіяння шкоди особі є підставою, щоб вважати її потерпілою.
Див: Центрів Є.Є. Криміналістичне вчення про потерпілого. М., 1988. З. 33.
Особа є потерпілим у матеріальному (кримінально-правовому) сенсі насамперед тому, що на нього вчинено посягання, яким йому завдається шкода, зазначена у відповідній кримінально-правовій нормі або як обов'язкова, додаткова або факультативна ознака основного складу злочину, або як обтяжуючий обставини вкваліфікованих видів складів злочинів. Заподіяння людині шкоди, заподіяння її безпосередньо злочином і причинний зв'язок між злочином і терпінням безпосередньою жертвою шкідливих наслідків злочину - обов'язкові ознаки матеріального поняття потерпілого в таких, наприклад, складах злочинів, як вбивство (ст. 105КК РФ), умисне заподіяння (ст. 111 КК РФ), залишення в небезпеці (ст. 125 КК РФ) та деякі інші. У таких же, наприклад, складах злочинів, як розбій (ст. 162 КК РФ) або тероризм (ст. 205 КК РФ), ці матеріальні ознаки потерпілого виступають як додаткові або факультативні, оскільки вказують відповідно на додатковий та факультативний об'єкт у названих складах злочинів. Як обтяжливі обставини вони виступають у таких, наприклад, кваліфікованих видах злочинів, як зараження ВІЛ-інфекцією (ч. ч. 2-4 ст. 122 КК РФ), незаконне виробництво аборту (ч. 3 ст. 123 КК РФ), викрадення людини ( п. "в" ч. 2іп."в" ч. 3 ст.126 КК РФ) та ряд інших.
Деякі види злочинів формулюються у кримінальному законі в такий спосіб, що лише кількісна і якісна характеристика шкідливих наслідків, завданих потерпілому, істотно впливають ступінь і характеру суспільної небезпеки діяння, визначає, які стають конструктивними ознаками основного складу злочину, які - обтяжуючими обставинами в його кваліфіковані види. Так, незаконне підприємництво (ст. 171 КК РФ) або незаконна банківська діяльність (ст. 172 КК РФ), які завдали великої шкоди громадянам, організаціям або державі або пов'язані з отриманням доходу у великому розмірі, конструюються законодавцем як основні(Прості) склади цих злочинів, передбачені в ч. 1 відповідних статей УКРФ, тоді як ті ж діяння, пов'язані з вилученням доходу в особливо великому розмірі, розглядаються як кваліфіковані види зазначених діянь, передбачених у ч. 2 вищезгаданих статей КК РФ.
При приготуванні до злочину або замаху на нього створюється небезпека заподіяння шкоди, яка є різновидом злочинних наслідків. Тому в цих випадках є об'єктивна, хоча і потенційна шкода, а значить, і потерпілий. Така небезпека у випадках об'єктивно виникає, але вона містить у собі лише можливість настання реальної шкоди, а чи не дійсність як його матеріальне вираження.
Див: Мінська В.С., Чечель Г.І. Віктимологічні фактори та механізми злочинної поведінки. Іркутськ, 1988. С. 2.
При незакінченому злочині жертва може також зазнати реальної шкоди, яка за своїм характером або розмірами об'єктивно не збігається (за винятком деяких випадків за фактичної помилки винного) зі шкодою, що визначається кримінально-правовою нормою, що передбачає відповідальність за таке діяння у разі його вчинення. Коли фактично шкода заподіяна, можна говорити про реального потерпілого, який також реально має бути наділений відповідними правами учасника кримінального процесу.
З позиції кримінального закону постать потерпілого виникає лише за загрозі заподіяння шкоди правам і законним інтересам особи, із якими пов'язується наступ кримінальної відповідальності. Встановлюючи таку відповідальність, кримінальний закон розмірковує так, що небезпечне порушення громадських відносин чи створення можливості такого порушення є обов'язковим показником злочинного діяння.
2. Кримінально-правове значенняпотерпілого від преступления.В оцінці суспільної небезпеки діяння помітну роль відіграють такі важливі характеристики потерпілого, як його віктимне поведінка або стан, віктимогенні властивості особистості, взаємини з потерпілим і деякі інші віктимологічні фактори, що виступають як привід до злочину або інший більш-менш важливий елемент криміногенної ситуації.
Наприклад, провокуюча і стресогенна поведінка потерпілого, що виявляється в насильстві, знущанні або тяжкій образі, що викликає у винного стан афекту, тягне за собою відповідальність за скоєні ним вбивство, заподіяння тяжкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю відповідно за ст. ст. 107і113КК РФ, що передбачає склади зазначених злочинів за пом'якшуючих обставин.
Протиправність або аморальність поведінки потерпілого, який став приводом для злочину, розглядаються як пом'якшувальні покарання обставини (п. "з" ч. 1 ст. 61КК РФ).
Суспільно небезпечне зазіхання, що викликає стан необхідної оборони, є підставою для правомірного заподіяння шкоди посягаючій особі (ч. 1 ст. 37 КК РФ).
У випадках перевищення меж необхідної оборони злочин визнається досконалим таким, що обороняється за пом'якшуючих обставин (п. "ж" ч. 1 ст. 61КК РФ) або суспільно небезпечне посягання з боку потерпілого є підставою для кваліфікації скоєного вбивства або заподіяної оборонним тяжкої шкоди здоров'ю відповідно поч. 1 ст. 108іч. 1 ст. 114КК РФ.
Важливе кримінально-правове значення мають особистість та стан потерпілого.
Наприклад, неповноліття потерпілого є необхідною умовою для залучення особи, винної у залученні неповнолітнього до злочину чивчинення інших антигромадських дій, до кримінальної відповідальності відповідно до ст. ст. 150і151КК РФ.
Згвалтування завідомо неповнолітньої або потерпілої, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, тягне для злочинця підвищену відповідальність відповідно за п. "д" ч. 2іп. "в" ч. 3 ст. 131КК РФ.
Серед обставин, що обтяжують покарання, у ч. 1 ст. 63 КК України називаються такі, як скоєння злочину: стосовно особи або її близьких у зв'язку із провадженням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку (п. "ж"); щодо жінки, свідомо для винного, яка перебуває у стані вагітності, а також щодо малолітньої, іншої беззахисної або безпорадної особи або особи, яка перебуває в залежності від винної (п. "з").
Включення тих чи інших виктимологических даних у складі злочину, перелік пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин означає юридичне визнання їхнього впливу суспільну небезпеку діяння, кримінальну відповідальність і покарання скоєне.
Див: Бюлетень Верховного Судна РФ. 1999. N 3. С. 8 – 9.
Контрольні питання та завдання
1. Що розуміємо під об'єктом злочину?
2. Яке співвідношення між об'єктом злочину та об'єктом кримінально-правової охорони?
3. Чи всі суспільні відносини можуть визнаватись об'єктом злочину?
4. У якій нормі Загальної частини України розкривається об'єкт злочину?
5. Яке кримінально-правове значення має право злочину?
6. Розкрийте співвідношення між об'єктом злочину та предметом злочинного посягання?
7. Чи є злочини, які мають предмета зазіхання?
8. Яке значення у кримінальному праві має предметзлочинного посягання?
9. За підсумками якого критерію здійснюється класифікація об'єктів злочину по вертикалі?
10. Чи враховуються загальний, родовий та видовий об'єкти злочину при кваліфікації злочину?
11. Що розуміємо під класифікацією об'єктів злочину по горизонталі?
12. Яке значення мають додатковий, обов'язковий та факультативний об'єкти злочину?
13. Виділіть основний та додатковий об'єкти злочину у складах розбою, здирства та тероризму.
14. Яке кримінально-правове значення мають ознаки, що характеризують потерпілого злочину?